和老婆結婚一年，房子的頭款是我付的，房貸也是我在還，我剩下的錢和老婆的薪水用于家庭開支，家務由老婆來做。

我覺得結婚帶給我的改變就是家庭開支突然變大了，之前每月能存3萬，現在買了房，要還房貸，要買生活用品，每月只能存1萬，但是對于老婆來講，和我結婚之前她租屋住，每月要付2萬5租金，現在她卻不需要付租金了，只需要上班、做家務，薪水用來支付家庭開支，反而比和我結婚之前存的錢多。

昨晚我和老婆講，不如從下月開始付我租金好了，之前她租屋住，租金2萬5，比現在的房子大，所以現在只需要給我2萬，這樣我們結婚就很公平。

我當時語氣很好，老婆卻突然生氣了，她說那你從沙發上站起來，沙發是我買的，使用一次100。

我連忙解釋說我不是真的要錢，只是說房子是我買的，房貸也是我在還，她住在我家，多麼輕鬆不需要為房子擔憂。

但是老婆依舊很生氣，從臥室把枕頭和棉被抱出來，告訴我：「臥室的床也是我買的，家中的裝修和傢俱也是我買的，車子也是我買的，不然也給租金好了。」

今早她真的給我2萬，說她租下了這個房子，要我滾出她家......

真的搞不懂她的行為，為什麼要對我的話那麼認真啊，我只是想讓她知道，和我結婚後她的生活省下了一大筆錢，她卻真的開始計較租金，我買的房子我為什麼要滾出去？她有什麼權利要我滾出去？

-----Sarah解答：

她當然有權利要你離開她家，因為你告訴你老婆可以每月2萬租下這個房子，你老婆給了你2萬，現在房子屬于你老婆了。

這個月房子只屬于你老婆，現在她要求你離開屬于她的房子，很合理。

這不就是你想要的公平的結婚嗎。

事件重點：

1.你和老婆結婚，房子頭款你付，房貸你來還

2.你老婆結婚前租屋住

3.你認為結婚後你能存下的錢變少，你老婆能存下的錢變多

4.你認為你和你老婆結婚不公平，要求你老婆支付你租金

5.你老婆要求你在使用家裡她買的東西時，也支付租金

6.你老婆給了你一個月的租金，要求你離開她家

Sarah第一次看到有人要向自己的老婆要租金的。

這位先生，你真的很奇怪。

為了公平結婚的話，你為什麼不要求老婆和你每人付一半首付，婚後一起還貸，傢俱和生活開始嚴格平均分，家務也要平均分，既然要公平的話，那就所有事情都公平啊。

老婆生孩子的時候，希望你也可以公平。

房子的頭款是你來付，房貸也是你來還，你確實承受了結婚之前沒有的經濟壓力，但是裝修和傢俱是你老婆支付的，車子也是你老婆買的，家務也是你老婆來做。

你把自己的付出具體為了金錢，為什麼不把老婆付出的裝修、傢俱、車子還有家務勞動，也具體為金錢呢？

只關注于自己付出的東西，而無視對方的付出——這不叫公平，這叫自私。

婚後你支出了房子和房貸，認為你老婆不需要再租屋住，是你老婆賺了，但是有沒有想過，你老婆要做兩人份家務，這些家務勞動變為金錢，難道你沒有賺到嗎？

你說你並沒有真的想要老婆付你租金，但說出口的話是可以代表真實想法的，你確實認為老婆結婚後住在你的房子裡要比之前輕鬆，你卻要比之前累，你真的有要老婆給自己租金的想法，不需要掩飾，「 她住在我家，多麼輕鬆不需要為房子擔憂」這是你親口說的話。

你認為這是你家，不是你們的家。

你老婆只是一個住在你的房子裡的房客。

能說出這種話，說明你還沒有做好與你老婆共度一生的準備，計較的不是你老婆，是你自己。

如果按照你的想法，房子不是你老婆買的，那就要付租金，那房中所有傢俱都不是你買的，你也要付租金，你老婆付出的家務勞動也要付錢，沙發使用一次100，餐桌使用一次100，冰箱使用一次100，老婆做飯一次100，洗碗50，擦地100......

所有的傢俱和家務都變為金錢，你和你老婆的生活將沒有感情，剩下的只是無盡的計較。

你自己提出的租金，現在你老婆給了你租金，你又要說老婆太計較，其實你只是不甘心老婆住進自己的房子，讓自己存的錢變少，但是你老婆存下的錢，難道不是你們的共同財產？ 你們之間要租金，只是共同財產變為共同財產，沒有任何變化，只能體現你計較又自私的心。

但你卻把自己的計較和自私稱為公平。

如果真的要絕對的公平， Sarah建議你和老婆離婚，和自己結婚，絕對公平，你再也不需要計算誰的付出更多了。